我一直为自己能轻易被感情故事吸引、煽动感到愧疚甚至羞耻。因为在我的潜意识里——无论它的成因是什么——它是一种可耻的堕落。它意味着原始的欲望，意味着肤浅，意味着可憎的空洞和无法不朽的一切。但同时我也知道，恰恰相反，爱情是必然会永垂不朽的，只要人类的文明没有遭到颠覆性、或者说毁灭性的革命。

我是矛盾的。在挣扎无果之后，我屈从于自己的冲动，还是想要来写点什么发泄一下，或者说，记录一下。汉克于达格妮在全书中也许最为微不足道，却又最纯洁温暖的一个元素，它是我唯一能够聊一聊的东西。

我现在阅读到第二部的第三章，全书的第538页。詹姆斯·塔格特的婚礼刚刚被彻底毁掉，汉克·里尔登送走妻子之后，来到了达格尼·塔格特的房间里。

你会发现Ayn Rand的绝妙之处在于，她不着痕迹地用开篇以来的每一个字句，把你织入一种动弹不得的境地里，她轻易地将一堆各自都有各自坚不可摧的道德底线的人聚集在一起，然后树立了一种新的、超越了任何空洞的协议的道德。这种道德中，欲望不用被无礼地唾弃，没有人可以因为私人的价值观而去阻挠任何一种欲望的显露，和对那些欲望的忠诚。在我试图将你模糊的期望用言语加以描述的时候，发现我不得不承认自己并不认为他们有必要获得Ayn Rand所营造出的这个社会网络里任何一个智慧生物的认同，尽管你坚信并渴望任何一种纯洁而伟大的事物，都应当有资格光明正大地存在在这个世界上。汉克和达格妮与弗朗西斯科的意识形态之间的鸿沟，使他们必然要承受自身与他们所在群体之间的摩擦所带来的折磨。但假如她们的品格值得信任，这种折磨将不可能摧毁他们的感情。

我不知道在如此强大的感染力下，有没有人会依然站在现世的道德制高点上去反对这本书的一些立场。

在这本书里，这也不值得拿出来讨论就是了。

我也不知道我特么想说啥，弗朗西斯科简直是个只应天上有的圣人。